Aseguran que…
Gestación de elefantes blancos
Los cuatro años de esta administración se fueron volando, porque fue mucho el tiempo que el alcalde se la pasó encaramado en un avión de la seca a la meca con ínfulas de experto, erudito y gran investigador; recorriendo el mundo a costa de los chías, y con el ‘inteligente e innovador’ pretexto, de estar conociendo las últimas tecnologías para aplicar en la PTAR1 de Chía y acabar así con el mal olor de la ciudad. Aseguran que, como era de esperarse los esfuerzos del alcalde fueron fallidos, porque con tanto viaje no tuvo tiempo de trabajar, y traerle a la ciudad algo que valiera la pena para resolver su necesidad, así que como buen mago e improvisador, resolvió a siete meses de terminar su gris administración pedir un empréstito por 19 mil millones de pesos a través de leasing, para arreglar la PTAR1; que él no va hacer, ni a supervisar, ni ha de terminar, pero que va a dejar contratada para que con el tiempo los chías terminemos padeciendo de otro monumental elefante blanco, que como todos los de su especie olerá a podrido. EMBAUCADOS.
¿Por qué, por qué, por qué?
Para los chías, que viven o trabajan cerca de la PTAR1 el asunto del empréstito se convirtió en la panacea a sus males, para el resto de la población el tema del crédito fue todo un despropósito del alcalde porque endeudo al municipio sin necesidad, ya que si hubiera tenido un estudio real y juicioso de la PTAR1 que se requería, la CAR hubiera podido aportar los recursos como lo ha hecho con tantos otros municipios de Sabana Centro. Aseguran que la gente se pregunta ¿por qué la PTAR1 de Chía no la financió la CAR?, ¿Por qué el alcalde prefirió uno de los créditos más costosos del sistema financiero?, ¿Por qué esta solución de última hora?, ¿Qué concejales votaron este empréstito? ¿Serán estos mismos concejales quienes le votarán en los próximos días a favor, el otro empréstito que solicitó el alcalde por 19.000 millones de pesos más, para arreglar colegios, pavimentar vías y hacer una “nueva”, “urgente” e “imprescindible” pista de ciclismo BMX para el municipio? INDESCIFRABLE
Convidados de piedra
Asuntos de gran importancia para el municipio como la ‘inmovilidad’ vial, los enormes incrementos en el impuesto predial, el reajuste catastral, la persistencia de los hedores de la PTAR1, la plaga de moscas de Fonquetá; la falta del puente peatonal de Fusca, que sigue produciendo víctimas, y los millonarios recursos que el concejo municipal decidió darle al alcalde Guillermo Varela a última hora de su gobierno, para hacer las mega obras que no hizo en todo su mandato, y que como todos, va a dejar a medio hacer con el municipio más endeudado y con una nueva generación de elefantes blancos. Mientras esto sucede los 14 candidatos a la alcaldía Chía, para el periodo 2015-2019, como convidados de piedra, no han hecho presencia en el concejo, ni donde se presentan los problemas, ni están con la comunidad, a menos que sea para pedirles el voto. Los nuevos prospectos a alcalde no se pronuncian y no denuncian lo que está pasando con los recursos del municipio. Aseguran que en el concejo solo se ha visto a Ignacio Correa, candidato por el Centro Democrático, asistiendo a unos debates y tomando nota. El resto, dicen, están más concentrados en conseguir un aval, que en apropiarse del municipio. DESVINCULADOS
PTAR1: Planta de tratamiento de aguas residuales, también conocida como laguna de oxidación
El caos económico de ASOJUNTAS
El movimiento comunal de Chía sigue crítico. Nada se ha hecho con respecto al hermano del alcalde: Héctor Eduardo Varela Romero, quien sigue de presidente de ASOJUNTAS2 y quien debió haber sido destituido del cargo desde el pasado mes de septiembre, cuando el Periódico de Chía hizo pública su inhabilidad por 10 años para ejercer cargos públicos por varias sanciones disciplinarias que le impuso la Procuraduría hasta el 2020. Pero aquí no pasa nada. Al grupo de Comunales que piden cuentas, no los atienden porque exigen que Varela de razón de los dineros de la emisora, de los conciertos y demás eventos organizados por ASOJUNTAS2, porque al parecer todo anda manga por hombro en esta institución. Ahora los Comunales que reaccionaron y denunciaron el caso ante el Instituto Departamental de Acción Comunal y Participación Ciudadana, recibieron respuesta del gerente de la entidad: Andrés Díaz Hernández, diciendo que la solicitud había sido remitida a la Federación Departamental de Acción Comunal que estudiará el caso y ordenará la auditoria solicitada. Aseguran que si esta respuesta se tardó seis meses, es de suponer que tardarán otro tanto en iniciar una auditoria e investigación, así que cuando lleguen ya no habrá alcalde, ni hermano en ASOJUNTAS2, a quien reclamarle y que como siempre: “esa platica se perdió”. RETARDADOS
