Covax, la iniciativa de la OMS contra el COVID-19, un mecanismo fallido
Los países ricos acapararon las vacunas contra el COVID-19 y Covax se convirtió en un modelo marginal. Así lo explica el libro interactivo «Verdades Incómodas en la salud pública global».
Así lo afirmó la profesora Claudia Vaca, directora del Centro de Pensamiento Medicamentos, Información y Poder de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL), durante la presentación del libro interactivo Verdades incómodas en la salud pública global, publicado en coedición entre la Universidad de los Andes y la UNAL.
Según la farmacoepidemióloga, “el mecanismo Covax se creó para garantizar cierta cobertura financiada por adelantado por los países con mayores recursos económicos y lograr una vacunación homogénea de aquellos con menor capacidad de pago, pero que tenían el peso más grande de la pandemia”.
Agregó que “hoy Covax es marginal, fue superado y desbordado por el nacionalismo de los países más ricos que acapararon las dosis producidas para garantizar una vacuna –incluso ya están aprobando y aplicando la tercera dosis–, mientras en el continente africano menos del 2 % de su población ha recibido una sola dosis contra el COVID-19”.
“Esta situación evidencia un problema de gobernanza global en salud y demuestra que el modelo corporativo de la privatización del conocimiento es el que está dominando estos asuntos globales”, enfatiza la experta.
Al respecto, el entonces rector de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, señaló que “la comunidad global no fue capaz de encontrar una especie de equilibrio. Aunque los incentivos económicos para innovar basados en la propiedad intelectual funcionaron y de hecho tenemos estas vacunas que son un milagro de la medicina moderna, faltaron mecanismos que permitieran tener una respuesta global a un problema global”.
Así, en relación con la primera de las cinco verdades incómodas abordadas por capítulos en el libro: “ El modelo de innovación biomédica falló: la máquina schumpeteriana de la innovación está rota”, se tendría que decir que “en pandemia las críticas al actual modelo de innovación que ha caracterizado a la industria farmacéutica durante las últimas dos décadas mostró sus debilidades”, dijo el rector Gaviria, exministro de Salud.
Los otros capítulos y verdades abordadas son: “Decisiones en salud divorciadas de la ciencia: entre el fetichismo y el nihilismo de la evidencia”, “La regulación sanitaria es política: cuando los estándares sanitarios bloquean la competencia”, “El mercado no funciona y el Estado es débil: confidencialidad, secretismo y distorsiones del sector farmacéutico”, y “La epidemia del consumo: farmaceuticalización que enferma y contamina”.
En formato electrónico e interactivo
El libro Verdades incómodas en la salud pública global se presenta en formato electrónico interactivo y es producto de la Cátedra Manuel Ancízar que se dictó durante el primer semestre de 2019 (prepandemia por COVID-19) de manera conjunta entre el Centro de Pensamiento Medicamentos, Información y Poder de la UNAL y el Centro de Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Universidad de los Andes.
La publicación se organiza en secciones interactivas dispuestas en un ambiente web que incluyen los “casos novelados”, videos, presentaciones, referencias bibliográficas y material seleccionado que refleja cómo las verdades incómodas de la salud global se hicieron más agudas en la pandemia por COVID-19.
En su elaboración participaron, además de los profesores Vaca y Gaviria, Tatiana Andia, directora de la Escuela de Posgrados de la Universidad de los Andes y Carolina Gómez, una de las fundadoras del Centro de Pensamiento Medicamentos, Información y Poder de la UNAL.
La publicación se presenta como un recurso pedagógico de soporte a cursos de salud pública, salud global, economía de la salud y otras disciplinas.
Vea aquí la presentación del libro Verdades incómodas en la salud pública global, y aquí podrá acceder al libro interactivo.
