Un análisis crítico durante dos sesiones de control político del Concejo Municipal, revela un patrón de inversiones multimillonarias en obras inconclusas, adiciones presupuestales sin fin y una alarmante falta de transparencia, poniendo en jaque la sostenibilidad fiscal del municipio.
El CAM y tres colegios clave siguen siendo un barril sin fondo. Nuevos empréstitos y reasignaciones presupuestales evidencian una crisis de planeación y ejecución que golpea las finanzas públicas y la credibilidad de la administración.
La gestión de los recursos públicos en Chía se ha convertido en un laberinto financiero donde miles de millones de pesos se invierten sin que los ciudadanos vean resultados tangibles.
La espiral del endeudamiento de $40.000 millones y más
El epicentro de esta crisis financiera es el empréstito de $40.000 millones aprobados en octubre de 2024 (Acuerdo 227). Este crédito, destinado supuestamente a “concluir” obras emblemáticas, se distribuyó inicialmente así:
- CAM: $17.350 millones
- Instituto Oficial Josemaría Escrivá de Balaguer: $6.800 millones
- José Joaquín Casas: $7.000 millones
- Polideportivo de Bojacá: $2.379 millones
- Centro Comunal Asojuntas: $860 millones
- Ludoteca: $610 millones
- TOTAL: $34.999 millones de pesos
No obstante, el control político del 26 de junio de 2025 reveló que, de esos $40.000 millones, solo se han ejecutado aproximadamente $35.230 millones, concentrados mayoritariamente en el CAM y en el colegio Josemaría Escrivá de Balaguer. La cifra ejecutada, sin embargo, no se traduce en obras terminadas.
Lo más alarmante es que, en un lapso de menos de un mes, en noviembre de 2024, el Concejo aprobó otros $19.000 millones adicionales por vigencias futuras (Acuerdo 231 de 2024). Estos nuevos fondos se destinaron a:
- CAM: $9.000 millones
- Polideportivo: $1.800 millones
- Escrivá de Balaguer: $3.800 millones
- Mantenimiento de 21 sedes educativas: $4.000 millones
A esta cascada de recursos se sumó una reasignación de $1.700 millones para educación en enero de 2025 (Decreto 029), bajo el ambiguo concepto de “buen funcionamiento”, sin que se evidencien mejoras sustanciales en la infraestructura educativa.
Una herencia de deudas y $50.000 millones de la administración anterior
La problemática no es nueva. La administración anterior, bajo el exalcalde Luis Carlos Segura, también dejó un significativo pasivo. En septiembre de 2023, se aprobó un préstamo de $50.000 millones (Acuerdo 202), de los cuales $23.442 millones se destinaron a la “terminación funcional” de los colegios Santa María del Río, José Joaquín Casas y José María Escrivá de Balaguer. Esto demuestra un patrón de endeudamiento recurrente para proyectos que, a pesar de las multimillonarias inversiones, siguen sin ser entregados a la comunidad.
El CAM, la obra emblemática y su cifra escalofriante
El Centro Administrativo Municipal es el ejemplo más flagrante. Con una inversión total que ya alcanza los $70.000 millones, y un supuesto 98.89 % de ejecución, su entrega, prevista para julio de 2025, se ha prorrogado un mes más. Los concejales, veedores y ciudadanos, como el arquitecto Ricardo Rodríguez, han denunciado las obras de alcantarillado a cargo de Emserchía, la falta de un perfil vial, de planos y de socialización sobre el manejo de materiales. Además, la megaobra carece de parqueaderos suficientes para los 483 funcionarios, 200 contratistas y las dos mil personas que se esperan diariamente, lo que augura un caos de movilidad y funcionalidad. La “cereza del pastel” es que el CAM no cuenta con una meta definida dentro del plan de desarrollo, lo que cuestiona su planificación estratégica desde el inicio.
La crisis educativa, colegios inconclusos y millones perdidos
- El Josémaría Escrivá de Balaguer, con $28.000 millones invertidos y un 90% de avance, sigue sin fecha de entrega. Requiere una adición de recursos y tiempo por exigencias de Emserchía y la conexión de ENEL, además de $2.000 millones adicionales para equipamiento.
- El José Joaquín Casas, que inició en 2019 con $13.000 millones, aún le falta “más de la mitad de la obra por concluir”.
- Para Santa María del Río, aunque cuenta con un remanente de $4.500 millones, la administración afirma que estos saldos solo alcanzan para laboratorios, sugiriendo que “hacen falta más recursos” para su terminación.
El mantenimiento general de las 21 sedes educativas, con $9.600 millones autorizados, es otro foco de preocupación. El concejal Andrés Vela denunció la ausencia de auditorías internas y la tardanza en la contratación de mantenimiento, generando dudas sobre el destino del saldo restante de $6.318 millones que se subiría al SECOP, apenas el 26 de junio, generando dudas sobre el destino del saldo restante.
El costo de la ineficiencia y un futuro financiero incierto
El panorama económico de Chía, marcado por la aprobación de un empréstito de $40.000 millones, sumado a inversiones previas y futuras, dibuja un escenario de profunda preocupación.
La constante demanda de recursos para proyectos que no se terminan, las denuncias de las cuestionadas inconsistencias en la ejecución presupuestal, generan serias dudas sobre la capacidad de la administración para gestionar eficazmente las finanzas públicas.
La ciudadanía de Chía se enfrenta a la paradoja de un municipio que se endeuda a pasos agigantados, mientras sus obras más emblemáticas y esenciales para el desarrollo social permanecen en un limbo de promesas incumplidas.
La pregunta que resuena en las calles es clara: ¿hasta cuándo se seguirá inyectando dinero en “agujeros negros” sin que haya una rendición de cuentas transparente y resultados tangibles? El futuro fiscal de Chía pende de un hilo, y la paciencia de sus habitantes se agota.
¿Porque el Consejo Municipal No exige para aprobar endeudamientos y compromisos de vigencias futuras lo más mínimo que es el que se cumpla la Norma Administrativa Estudios de Prefactibilidad, Factibilidad, Alternativas, presupuesto? etc. Solo aprueban y ¡Ya! La disculpa “TOCA TERMINAR LAS OBRAS NO PUEDEN CONVERTIRSE EN ELEFANTES”